JUSTITIE
Publicat acuma 13 zileNelu Tătaru rămâne sub control judiciar până în ianuarie 2025
și nu poate profesa ca medic, conform unei decizii a Înaltei Curți de Casație și Justiție. Aceasta a respins plângerea sa, iar fostul ministru al Sănătății este urmărit penal pentru luare de mită, fiind suspectat că a primit mită de 57 de ori, între 100 și 500 de lei, de la pacienți pentru intervenții chirurgicale și consultații. Tătaru neagă acuzațiile, susținând că nu a primit bani și că a fost victima unor provocări. De asemenea, Camera Deputaților i-a ridicat imunitatea pentru a permite ancheta DNA, care a descoperit bunuri suspecte în biroul său.JUSTITIE
Publicat acuma 13 zilePensiile speciale pentru magistrați vor scădea
datorită unei decizii recente a Înaltei Curți, care a stabilit că indemnizația de delegare/detașare (diurna) nu se va mai include în baza de calcul a pensiei de serviciu. Această hotărâre a fost luată în urma sesizărilor venite de la Curțile de Apel din Pitești și Târgu Mureș. În prezent, pensia medie specială pentru magistrați este de 25.000 lei, din care 22.000 lei sunt acoperiți de stat. Deși pensiile vor fi reduse cu câteva sute de lei, decizia este considerată un pas important în reformarea sistemului de pensii speciale.JUSTITIE
Publicat acuma 13 zileÎnalta Curte de Casaţie şi Justiţie va decide astăzi dacă va introduce un prag pentru conducerea sub influenţa drogurilor.
Această decizie este importantă în contextul în care tot mai mulți șoferi au fost condamnați pentru consumul de substanţe interzise, chiar și în cazul medicamentelor uzuale. Instanţa trebuie să stabilească dacă este suficientă confirmarea prezenţei drogurilor în sânge sau urină pentru a sancționa penal un șofer, sau dacă e necesară o analiză toxicologică care să demonstreze că substanțele psihoactive afectează capacitatea de a conduce. În prezent, legislația română nu specifică un prag de concentrație, ceea ce a dus la controverse în instanţe, cu soluţii diferite în cazuri similare. De asemenea, se menționează că substanţele psihoactive pot rămâne în organism mult timp, complicând astfel evaluarea capacității de conducere a persoanelor testate.JUSTITIE
Publicat acuma 13 zileÎnalta Curte de Casaţie şi Justiţie va decide luni dacă va introduce un prag pentru conducerea sub influenţa drogurilor,
similar celui existent pentru alcool. Curtea a fost sesizată de Curţi de Apel din ţară pentru a clarifica dacă este suficientă prezenţa drogurilor în organism pentru a considera un şofer că se află sub influenţa acestora, sau este necesară stabilirea unui prag de concentraţie. În prezent, legislaţia nu prevede un prag specific pentru substanţele psihoactive, iar decizia ar putea influenţa modul în care sunt judecate cazurile de conducere sub influenţă. În 2020, Curtea Supremă a stabilit că orice consum de substanţe psihoactive afectează capacitatea de a conduce, iar o decizie similară a fost luată de Curtea de Apel Braşov în 2022, când un inculpat a fost achitat din cauza dubiilor legate de influenţa drogurilor. Asociaţia Declic a solicitat instanţei să ia în considerare efectele medicamentelor care pot provoca rezultate pozitive la testele antidrog.JUSTITIE
Publicat acuma 17 zileÎnalta Curte de Casație și Justiție a amânat pronunțarea
în cazul contestației formulate de Laura Crișan și complicii săi, acuzați de asasinatul omului de afaceri Ioan Crișan. Deși au fost audiați la București, instanța a decis să nu impună măsuri preventive, argumentând că nu există suficiente dovezi care să justifice arestarea acestora. Judecătorul a subliniat că, deși se caută identificarea autorilor omorului, nu se poate dispune arestul preventiv fără o suspiciune rezonabilă asupra vinovăției inculpaților. Acest caz rămâne în atenția opiniei publice, având implicații semnificative în domeniul justiției.JUSTITIE
Publicat acuma 18 zileÎnalta Curte de Casație și Justiție a respins cererea Euroins România de a muta judecata falimentului la o altă instanță.
Tribunalul București a decis deschiderea procedurii de faliment în iunie 2023, la solicitarea Autorității de Supraveghere Financiară (ASF) și a altor creditori. Euroins a contestat decizia, dar instanța a menținut procesul la Curtea de Apel București. Aceasta a fost afectată de un deficit de capital de 2,2 miliarde lei, iar ASF a retras autorizația de funcționare în martie 2023. Eurohold, grupul bulgar de care aparține Euroins, a acuzat o preluare ostilă a activelor și a contestat legalitatea raportului EIOPA privind solvabilitatea companiei, dar instanțele au respins aceste cereri.DIVERSE
Publicat acuma 19 zileÎnalta Curte de Casaţie şi Justiţie va decide pe 11 noiembrie dacă va stabili un prag pentru șoferii drogați la volan,
similar celui pentru alcool. Această decizie va influența cazuri importante, inclusiv cele ale lui Mario Iorgulescu și Vlad Pascu, acuzați de ucidere din culpă. Totul a început cu un incident în Râșnov. În altă ordine de idei, Florin Călinescu a anunțat că părăsește emisiunea „Românii au talent” din respect pentru punctualitate și principii. De asemenea, procurorii investighează moartea a două femei căsătorite cu același bărbat, președintele Asociației WorldTeach, Beniamin Lup. În plus, campania de Black Friday generează adicții prin FOMO, iar Mihai și Elwira Petre au anunțat că se mută după 14 ani, marcând un nou început pentru familia lor.JUSTITIE
Publicat acuma 19 zileProcurorul Lucian Onea și fostul procuror Mircea Negulescu au fost achitați definitiv
de Înalta Curte de Casație și Justiție într-un dosar instrumentat de Secția Specială. Instanța a respins apelurile Ministerului Public și ale părții civile, obligând partea civilă la plata cheltuielilor judiciare. Onea și Negulescu au fost acuzați de inducerea în eroare a organelor judiciare și alte infracțiuni legate de manipularea probelor în dosare penale, dar instanța a considerat că acuzațiile nu sunt fondate. Dosarul a fost inițial preluat de Parchetul General și mai apoi de Secția Specială, iar acuzațiile se refereau la constrângerea martorilor pentru a obține denunțuri false.JUSTITIE
Publicat acuma 19 zileApar dovezi despre filajul lui Victor Ponta pe vremea când Laura Kovesi conducea DNA.
Fostul premier a fost ascultat și supravegheat timp de un an de către Direcția Națională Anticorupție (DNA), chiar și după demisia sa din funcția de premier. Mandatele de supraveghere tehnică au fost emise de Înalta Curte, iar DNA a monitorizat tranzacțiile financiare ale lui Ponta între 2012 și 2016. Deși filajul nu a dus la descoperirea unor ilegalități, Ponta a fost trimis în judecată în dosarul Rovinari, în care a fost achitat. Informațiile recente au fost comunicate lui Ponta pe 22 octombrie 2024, când a aflat despre aceste măsuri de supraveghere.JUSTITIE
Publicat acuma 20 zileÎnalta Curte de Casație și Justiție va judeca pe 7 noiembrie contestația PÎCCJ
împotriva deciziei Curții de Apel București de a-i lăsa în libertate pe Laura Bîlcea și pe cei doi suspecți, Horodinca Adrian Bogdan și Bulbuc Sebastian, implicați în moartea omului de afaceri Ioan Crișan. PÎCCJ a cerut arestarea preventivă a celor trei pentru omor calificat, distrugere și nerespectarea regimului materiilor explozive, după ce au fost reținuți în urma audierilor. CAB a respins cererea de arestare, argumentând că nu există suficiente probe care să le lege de faptele imputate, iar acuzațiile de instigare nu sunt susținute de dovezi clare. Laura Bîlcea este suspectată că ar fi instigat la comiterea crimei, dar nu există probe care să confirme acest lucru, inclusiv în ceea ce privește suma de 100.000 de euro retrasă de la bancă.EDUCATIE
Publicat acuma 21 zileÎnalta Curte a decis anularea evaluării Mioarei Țigan, fosta directoare a Casei Corpului Didactic Bihor.
Aceasta contestase evaluarea din 2022, în care a primit calificativul „bine”, în loc de „foarte bine”, cum era obișnuită. Mioara Țigan a susținut că notarea a fost influențată de mediatizarea scandalului în care era implicată, în timp ce Ministerul Educației a argumentat că evaluarea s-a bazat pe merite. Judecătorii au dat dreptate Mioarei Țigan, anulând raportul de evaluare, iar Ministerul este obligat să efectueze o nouă evaluare și să-i plătească avocații. Deși nu mai ocupă o funcție în învățământ, aceasta se poate lăuda cu statutul de directoare foarte bună.JUSTITIE
Publicat acuma 21 zileProcurorul Horodniceanu a obținut câștig de cauză în fața Înaltei Curți de Casație și Justiție
în scandalul cu polițiștii, instanța stabilind că agentul nu are dreptul să filmeze șoferul cu telefonul personal. În motivarea instanței se arată că înregistrarea polițiștilor nu poate fi considerată validă, având în vedere că nu a fost realizată cu echipamentul oficial. De asemenea, instanța a subliniat că declarațiile procurorului, care a solicitat aplicarea legii, demonstrează că acesta nu a cerut un tratament preferențial. Totodată, judecătorii au evidențiat incoerențele în rapoartele poliției, ceea ce a condus la respingerea cererii de sancționare disciplinară a procurorului.JUSTITIE
Publicat acuma 22 zileÎnalta Curte de Casaţie şi Justiţie a stabilit că Nicolae Bănicioiu a comis infracţiunea de trafic de influenţă, dar procesul a fost suspendat din cauza prescripţiei.
Acesta a fost denunţat de Dorin Cocoş, fostul soţ al Elenei Udrea, pentru intervenţii în favoarea directorilor de spitale din Bucureşti. Deşi instanţa a decis confiscarea a 1,3 milioane de lei, Bănicioiu a fost achitat pentru luare de mită. În opinia judecătoarei Cristina Rotaru-Radu, faptele nu erau prescrise, având în vedere că infracţiunile au fost continuate după numirea sa ca ministru al Sănătăţii. Decizia nu este definitivă, fiind contestată de DNA.JUSTITIE
Publicat acuma 22 zileÎnalta Curte a decis că procurorul Daniel Horodniceanu nu a fost sancționat disciplinar în urma incidentului cu poliția, deoarece înregistrarea realizată de agenți nu a fost efectuată cu echipamentul corespunzător.
Instanța a subliniat că telefonul personal al polițistului nu poate fi considerat un mijloc de înregistrare valid, iar înregistrarea a ajuns în spațiul public într-o formă editată. De asemenea, judecătorii au menționat că Horodniceanu a solicitat aplicarea legii și a cerut să fie sancționat dacă a încălcat vreo regulă, ceea ce demonstrează că declinarea calității de procuror nu a fost făcută pentru a obține un tratament favorabil. Incidentul a avut loc pe 6 mai 2023, când procurorul a fost oprit de poliție pentru viteză excesivă și neasigurarea la depășire, iar reacția sa a fost considerată provocatoare.ACTUALITATE
Publicat acuma 30 zile
