JUSTITIE
Publicat acuma 2 zileFostul șef al IPJ Cluj, chestorul Mihai Rus, este acuzat că a mușamalizat o contravenție după ce a fost prins de radar conducând cu 110 km/h în localitate.
În stenogramele din dosar, Rus discută despre cum să evite consecințele legale, sugerând că la volan ar fi fost fie tatăl său, fie soția sa. Incidentul a avut loc în noaptea de 29 aprilie 2024, când un echipaj de poliție l-a oprit pe Rus, care a recunoscut că a fost filmat de body-cam-ul agentului. În urma investigațiilor, procurorii DNA l-au trimis în judecată pe Mihai Rus, alături de alți polițiști implicați în această mușamalizare.JUSTITIE
Publicat acuma 3 zileȘefi din Poliția Română sunt anchetați de DNA pentru acuzații grave de fals în declarații și abuz în serviciu.
Printre cei vizați se numără chestorul Mihai Rus, fostul șef al Inspectoratului de Poliție Județean Cluj, și alți polițiști din subordinea sa. Conform procurorilor, în aprilie 2024, Mihai Rus a fost oprit în trafic pentru depășirea limitei de viteză, dar a stabilit împreună cu colegii săi o modalitate de a evita sancțiunea. Aceștia ar fi convenit să comunice numele unei alte persoane ca șofer, iar agentul de poliție implicat să nu aplice sancțiunea până la prescriere. Dosarul a fost trimis spre judecare la Curtea de Apel Cluj, iar DNA subliniază că acuzațiile nu afectează prezumția de nevinovăție.JUSTITIE
Publicat acuma 3 zileDNA a trimis în judecată fostul șef al IPJ Cluj, Mihai Rus, și alți polițiști pentru abuz în serviciu.
Aceștia, inclusiv adjunctul său și șeful Serviciului Rutier, sunt acuzați de complicitate, fals în declarații și omisiunea sesizării. Rus a fost reținut în iunie 2024 după ce a fost prins conducând cu 110 km/h pe un tronson cu limita de 50 km/h, încercând să ascundă fapta printr-o înțelegere cu colegii săi. Toți inculpații se află în stare de libertate, iar cazul a stârnit controverse în rândul Poliției Române, evidențiind problemele de integritate din sistem.JUSTITIE
Publicat acuma 3 zileȘeful Inspectoratului de Poliție Cluj, Rus Mihai, a fost trimis în judecată pentru conducerea cu 110 km/h în localitate și pentru presiuni exercitate asupra polițiștilor să mușamalizeze incidentul.
Alături de el, au fost deferiți justiției și alți angajați ai IPJ Cluj, inclusiv adjunctul său și șeful Serviciului Rutier, pentru complicitate la abuz în serviciu, fals în declarații și omisiunea sesizării. Incidentul a avut loc pe 29 aprilie 2024, când Rus a fost oprit de poliție, dar a încercat să scape de sancțiuni prin presiuni asupra agenților, convenind să declare că altcineva conducea vehiculul. Ancheta a fost realizată de Direcția Națională Anticorupție (DNA).JUSTITIE
Publicat acuma 3 zileȘeful IPJ Cluj, Mihai Rus, și alți polițiști au fost trimiși în judecată de DNA pentru abuz în serviciu și fals în declarații.
În acest caz, Rus ar fi fost oprit în trafic pentru viteză excesivă, dar împreună cu colegii săi a încercat să evite sancțiunile legale. Procurorii susțin că, în urma discuțiilor, Rus a comunicat numele unei alte persoane care ar fi condus autoturismul, iar polițiștii implicați nu au aplicat sancțiuni. Adjunctul său, Ciprian Neag, este acuzat de omisiune a sesizării. Dosarul se află acum la Curtea de Apel Cluj, iar procurorii au efectuat percheziții la IPJ Cluj în acest context.JUSTITIE
Publicat acuma 3 zileMihai Rus, fostul șef al IPJ Cluj, a fost trimis în judecată de DNA pentru complicitate la abuz în serviciu și fals în declarații.
În vara acestui an, el a fost reținut împreună cu alți trei polițiști după ce a fost surprins conducând cu 110 km/h într-o zonă unde limita era de 50 km/h. Rus ar fi influențat subalternii să nu-i aplice sancțiuni, stabilind o modalitate prin care să comunice numele unei alte persoane care ar fi condus autoturismul. Dosarul a fost trimis spre judecare la Curtea de Apel Cluj.JUSTITIE
Publicat acuma 3 zileFostul șef al IPJ Cluj, Mihai Rus, a fost trimis în judecată de DNA pentru complicitate la abuz în serviciu și fals în declarații.
Alături de el, mai mulți polițiști din aceeași instituție sunt acuzați că au încercat să-l protejeze de ridicarea permisului de conducere. În data de 29 aprilie 2024, Rus a fost oprit de polițiști pentru viteză excesivă, însă, conform procurorilor, acesta ar fi comunicat un alt nume ca fiind conducătorul auto. De asemenea, adjunctul său, Ciprian Neag, este acuzat de omisiunea sesizării. Dosarul a fost înaintat Curții de Apel Cluj pentru judecare.JUSTITIE
Publicat acuma 14 zileDosarul 10 August 2018 a fost deschis după o întârziere de 5 ani, favorizând inculpații.
Procesul vizează fosta conducere a Jandarmeriei Române, judecată pentru abuz în serviciu în legătură cu represiunea violentă a mitingului din Piața Victoriei. Prima ședință a avut loc pe 8 noiembrie 2024, marcată de cereri de abținere și absența unor părți civile. Tribunalul Militar București a confirmat legalitatea rechizitoriului, iar acuzațiile includ abuzuri grave în timpul intervenției din 10 august 2018. Dosarul conține 341 de martori, inclusiv personalități politice precum Liviu Dragnea și Gabriela Firea. Instanțele au un termen limită de soluționare a cazului, având în vedere că faptele se prescriu în 2026.JUSTITIE
Publicat acuma 16 zileBadea Marius, ofițer de poliție, a fost condamnat pentru abuz în serviciu
după ce a convins colegii să o sancționeze pe soția sa pentru viteză excesivă. Incidentul s-a petrecut în luna iulie, când Marius a fost oprit circulând cu 108 km/h pe un drum cu limita de 50 km/h. El a reușit să obțină întocmirea actelor pe numele soției sale, Badea Alina. Amândoi au recunoscut faptele și au încheiat acorduri de recunoaștere a vinovăției. Marius a primit o pedeapsă de 2 ani și 4 luni cu suspendare, iar Alina, de 2 ani și 2 luni. Pe durata supravegherii, cei doi vor presta muncă în folosul comunității.JUSTITIE
Publicat acuma 17 zileAlexandr Stoianoglo revine în sala de judecată
astăzi, la Judecătoria Chișinău, pentru a continua procesul în care este acuzat de abuz în serviciu, legat de retragerea acuzațiilor împotriva lui Veaceslav Platon. Stoianoglo, împreună cu doi foști procurori, contestă mai multe încheieri judecătorești, inclusiv formarea unui complet de judecători pentru acest caz. În timpul campaniei electorale, Stoianoglo a fost programat să se prezinte în instanță, dar ședințele au fost amânate din cauza participării sale ca candidat. Maia Sandu a comentat că aceste acțiuni ar putea reprezenta o tentativă de victimizare a rivalului său.JUSTITIE
Publicat acuma 19 zileNicușor Constantinescu așteaptă astăzi un răspuns de la Curtea de Apel Constanța
în legătură cu contestația la executare depusă la începutul lunii. Dosarul, înregistrat pe 2 octombrie 2024, este analizat de magistrații Raluca Georgeta Ceaușu și Ioana Bogdan. Constantinescu a fost condamnat în 2016 la 5 ani de închisoare pentru abuz în serviciu, sentința fiind confirmată de Înalta Curte de Casație și Justiție (ÎCCJ). De asemenea, în 2019, el a primit o altă condamnare de 10 ani pentru fapte similare. Această contestație reprezintă o nouă etapă în procesul său judiciar complex.JUSTITIE
Publicat acuma 23 zileDirectorul DSP Olt, Elena Ioniță, și două angajate au fost puse sub control judiciar
într-un dosar de corupție ce include acuzații de luare de mită, abuz în serviciu și fals intelectual. Acțiunea a fost inițiată de procurorii Direcției Naționale Anticorupție – Serviciul Teritorial Craiova, care au dispus măsura controlului judiciar pe o durată de 60 de zile, începând cu 30 octombrie 2024. Ioniță este acuzată de mai multe infracțiuni, inclusiv abuz în serviciu și fals material în înscrisuri oficiale. Marinela Rodica Madan și Iuliana Alina Odagiu sunt, de asemenea, implicate, fiind acuzate de complicitate și alte infracțiuni legate de corupție.POLITICA
Publicat acuma 24 zile
