Sondajele l-au subestimat din nou pe Donald Trump, care conduce cu 50% la 48% în fața lui Kamala Harris. Această discrepanță de 3 puncte procentuale se aliniază cu tendințele din alegerile anterioare, unde Trump a fost subestimat de asemenea. Experții în sondaje suspectează că dificultățile în a ajunge la votanții săi pot explica aceste rezultate. Deși sondajele au avut o marjă de eroare normală, diviziunea electoratului american complică predicțiile. În plus, neîncrederea publicului în sondaje poate delegitima procesele electorale. Ratele de răspuns la sondaje sunt în scădere, iar contactarea susținătorilor lui Trump se dovedește a fi o provocare. Schimbările în metodologia sondajelor ar putea ajuta la o mai bună estimare a sprijinului pentru Trump în viitor.
Victor Ponta consideră că George Simion merită locul 2 în sondajele de opinie; fostul prim-ministru a explicat în emisiunea Denisei Rifai că, în opinia sa, această plasare este corectă și normală. Ponta a subliniat că restul candidaților sunt foarte apropiați în preferințele alegătorilor, amintind de situația din 2000, când Vadim Tudor a intrat în turul 2. De asemenea, a afirmat că nu se așteaptă ca „Sistemul” să intervină la numărarea voturilor, sugerând că Simion va ajunge în turul 2. Ponta a comentat și despre posibilele nereguli din trecut, făcând referire la alegerile din 2014, când a acuzat manipulări în voturile din diaspora. Emisiunea a fost transmisă pe Gândul.
Sondajele au subestimat din nou sprijinul lui Donald Trump în alegerile recente, cu o diferență de 3 puncte procentuale față de rezultatul final, unde Trump a obținut 50% din voturi. Această tendință de subestimare se repetă din 2016 și 2020, iar experții în sondaje, precum Charles Franklin, sugerează că există o dificultate în a ajunge la votanții lui Trump. În plus, neîncrederea în sondaje și în instituțiile politice ar putea amplifica problema, iar metodele de contact cu alegătorii au evoluat, făcând mai greu de obținut răspunsuri. Această situație ridică întrebări despre viitorul sondajelor și despre cum se poate îmbunătăți precizia acestora.
Sondajele din SUA l-au subestimat din nou pe Donald Trump în alegerile recente. Înainte de votul din 5 noiembrie, sondajele arătau că Trump este în urma candidatei democrate Kamala Harris, dar rezultatul final a fost de 50% pentru Trump și 48% pentru Harris. Aceasta este a treia eroare consecutivă, după cele din 2016 și 2020, care a ridicat suspiciuni asupra capacității cercetătorilor de a obține răspunsuri de la susținătorii lui Trump. Experții sugerează că neîncrederea publicului în sondaje și dificultățile de contactare a votanților au contribuit la aceste erori. De asemenea, metodele de sondare au fost ajustate pentru a îmbunătăți acuratețea, dar provocările persistă. Studiile viitoare vor explora în continuare aceste discrepanțe.
Donald Trump a cerut anchetarea sociologului Ann Selzer după ce un sondaj realizat de aceasta a prognozat o victorie a lui Kamala Harris în Iowa, cu 47% din intențiile de vot, față de 44% pentru Trump. Sondajul, publicat cu trei zile înainte de alegeri, a avut o marjă de eroare de 16 puncte procentuale comparativ cu rezultatul real. Trump a acuzat-o pe Selzer de provocarea unei neîncrederi semnificative și a subliniat că a fost un moment critic. Selzer a anunțat că se va pensiona, afirmând că decizia nu a fost influențată de sondaj. De asemenea, Trump a comentat recent despre promisiunile sale de a nu abuza de putere dacă va reveni la conducerea țării.
Donald Trump a cerut anchetarea sociologului Anna Selzer după ce un sondaj realizat de aceasta a prezis o victorie a lui Kamala Harris în Iowa, cu doar trei zile înainte de alegeri. Sondajul a arătat că Harris avea 47% din intenția de vot, în timp ce Trump era creditat cu 44%. La alegeri, Trump a câștigat detașat, obținând 56% din voturi, iar Harris doar 42,7%. Selzer, cunoscută pentru precizia sa în prognozarea rezultatelor din Iowa, a anunțat că se va pensiona, dar Trump a acuzat-o de falsificarea încrederii alegătorilor. Selzer a recunoscut că sondarea opiniei publice este o știință a estimărilor și a subliniat că va învăța din rezultatele neașteptate. Iowa, cu 6 voturi în Colegiul Electoral, nu a fost considerat un stat indecis în acest an, iar sondajul lui Selzer a creat speranțe nejustificate pentru democrați.
Bătălia pentru prezidențiale devine tot mai imprevizibilă; sondajele recente arată discrepanțe semnificative între candidați, iar evoluția acestora variază considerabil de la o cercetare la alta. HotNews.ro a centralizat datele din ultimele luni, evidențiind cum blocarea candidaturii Dianei Șoșoacă a influențat cifrele lui Simion, care a înregistrat o creștere notabilă. De asemenea, situația lui Geoană, care a căzut din postura de favorit, și fluctuațiile lui Nicolae Ciucă în diverse sondaje subliniază complexitatea acestei curse electorale. În contextul acestor schimbări, lupta pentru locul 2 devine crucială pentru accesul în turul doi al alegerilor.
Silviu Coșa, candidatul PNL Constanța pentru Senat, a declarat că manipularea sondajelor de opinie afectează grav credibilitatea partidelor. El a subliniat că, în ciuda estimărilor de 24% pentru USR înainte de alegerile locale, acesta a obținut doar 8%. Coșa a acuzat USR că a folosit sondaje în mod repetat pentru a crea o imagine falsă a susținerii, menționând că Stelian Ion a fost cotat aproape de Vergil Chițac, dar a obținut un rezultat semnificativ mai mic. De asemenea, el a afirmat că PNL se va uni cu alegătorii care nu îl doresc pe Simion în turul 2 al alegerilor prezidențiale.
Mihai Tudose, președintele Consiliului Național al PSD, a declarat că PNL susține fals că PSD îi oferă voturi lui Simion. Acesta a subliniat că toate sondajele de opinie îl plasează pe Simion la un maxim de 10%, ceea ce îl face să creadă că, de fapt, PNL îi dă voturi acestuia. Tudose a criticat retorica repetată a liberalilor, care, în opinia sa, nu reflectă realitatea electorală. Această declarație vine într-un context politic tensionat, în care alianțele și susținerile electorale sunt subiecte de intensă dezbatere.
Creșterea lui Călin Georgescu în sondaje complică situația lui George Simion în cursa electorală. Deși Simion părea să fie pe drumul cel bun către turul doi al alegerilor prezidențiale, decizia CCR de a invalida candidatura Dianei Șoșoacă i-a oferit un avantaj temporar. Totuși, recentele sondaje arată o competiție încrâncenată pentru locul doi, cu Elena Lasconi care își intensifică atacurile asupra lui Simion. Într-un sondaj INSCOP, Simion are 21,3%, iar Lasconi 14,3%, în timp ce un alt sondaj AtlasIntel le arată pe cele două cu același procent de 14,2%. Călin Georgescu, un alt candidat suveranist, câștigă popularitate, ceea ce complică și mai mult situația pentru Simion, care nu are concurenți puternici în acest pol. Analiștii sugerează că Lasconi ar putea avea o șansă, dar provocările rămân semnificative, având în vedere fragmentarea electoratului anti-PSD și lipsa unui aparat de partid solid.
