Au început verificările în cazul copilului decedat de peritonită la Spitalul din Târgu Jiu. Comisia de cercetare disciplinară a fost constituită, însă inițial, medicii chirurgi din unitate au refuzat să participe, invocând relații de colegialitate cu chirurgul Neagu. După mai multe încercări, comisia a reușit să demareze verificările cu un medic de specialitate chirurgicală. Chirurgul Valentin Neagu, care a fost de gardă în momentul decesului adolescentului de 16 ani, a refuzat să semneze procesul-verbal prin care a fost amendat de DSP Gorj pentru neintervenție, argumentând că nu este pediatru. Legea permite tratamentul pacienților cu vârste între 15 și 21 de ani în orice unitate medicală, indiferent de specializare.
Alexandru Rafila a declarat că, în cazul băiatului de 16 ani decedat la SJU Târgu Jiu, el personal ar fi intervenit chirurgical. Ministrul a subliniat că discuția despre venirea ambulanței nu este relevantă, argumentând că decesul ar fi avut loc oricum. Rafila a anunțat că Guvernul va aproba o Ordonanță de Urgență pentru a asigura intervenții în cazurile critice. De asemenea, a confirmat că nu a trimis Corpul de control al Ministerului Sănătății la Târgu Jiu, având în vedere anchetele deja în curs, inclusiv una penală pentru omor din culpă, în urma refuzului medicului chirurg de a opera adolescentul, care a așteptat mai bine de trei ore o ambulanță pentru transfer la Craiova.
Ministrul Sănătății, Alexandru Rafila, a declarat că ar fi intervenit personal în cazul băiatului decedat la SJU Târgu Jiu, subliniind necesitatea intervențiilor rapide în cazuri de urgență. Rafila a anunțat că va fi aprobată o Ordonanță de Urgență care va stipula obligativitatea intervenției medicale în situațiile critice, indiferent de unitatea sanitară. De asemenea, el a explicat că anchetele în acest caz sunt în curs de desfășurare, inclusiv o anchetă penală pentru omor din culpă. Rafila a subliniat importanța implicării autorităților locale în atragerea medicilor în spitalele din orașele mici, pentru a preveni lipsa personalului medical. Cazul băiatului de 16 ani a generat controverse, având în vedere refuzul medicului chirurg de a-l opera, invocând lipsa competenței pediatrice, în timp ce legislația permite intervenția în cazuri de urgență.
