Sute de femei din Marea Britanie plănuiesc să intenteze un proces colectiv împotriva unui gigant farmaceutic, acuzând compania că pudra de talc le-ar fi provocat cancer ovarian. Aproape 2.000 de pacienți, supraviețuitori și familiile acestora se alătură acțiunii, care ar putea deveni cea mai mare din istoria juridică a Angliei și Țării Galilor în domeniul farmaceutic. Avocații susțin că pudra ar fi fost contaminată cu azbest, iar compania ar fi ascuns informațiile. Reclamanții, inclusiv Linda Jones, diagnosticată recent cu cancer ovarian, își exprimă furia față de companie, cerând răspunsuri. Compania neagă acuzațiile, dar a oprit vânzarea pudrei de talc în SUA și Regatul Unit, invocând presiuni financiare. Organizația Mondială a Sănătății a clasificat talcul mineral ca „probabil cancerigen pentru oameni”.
Utilizatorii actuali sau foști ai Cash App au la dispoziție o săptămână pentru a solicita parte dintr-un acord de 15 milioane de dolari. Acest acord a fost realizat în urma unui proces colectiv în care Cash App Investing și proprietarul său, Block Inc., au fost acuzați de neglijență în gestionarea conturilor utilizatorilor, după ce un fost angajat a accesat conturile fără permisiune. Cei eligibili pentru a reclama trebuie să fi avut conturile accesate fără consimțământ sau să fi suferit retrageri sau transferuri neautorizate între 23 august 2018 și 20 august 2024. Cererile pot fi depuse prin intermediul site-ului de notificare a acordului, cu o compensație de până la 2.500 de dolari pentru pierderi. Termenul limită pentru depunerea cererilor este 18 noiembrie 2024, iar documentația de susținere este necesară. Utilizatorii pot, de asemenea, să se excludă din acord pentru a păstra dreptul de a acționa în judecată împotriva Block.
Alibaba a acceptat să plătească 433,5 milioane de dolari pentru a soluționa un proces colectiv în SUA, în care investitorii acuză compania de practici monopoliste. Deși Alibaba neagă orice abatere, a decis să ajungă la o înțelegere pentru a evita costurile și perturbările cauzate de litigii suplimentare. Procesul, intentat în 2020, susține că Alibaba a solicitat comercianților să aleagă o singură platformă de distribuție, încălcând astfel legile antimonopol. Acordul acoperă investitorii din perioada 13 noiembrie 2019 - 23 decembrie 2020 și este considerat un rezultat excepțional de avocații reclamanților, având în vedere pierderile totale de 10 miliarde de dolari.
