Marius Lăcătuș a lansat critici severe la adresa lui Mircea Lucescu, acuzându-l că folosește în mod repetat apelativul „Steaua” pentru a se referi la FCSB, ceea ce a stârnit nemulțumirea oficialilor clubului. Lăcătuș a menționat că selecționerul României favorizează jucătorii de la FCSB, având cinci dintre aceștia în lotul pentru meciurile cu Kosovo și Cipru, inclusiv pe David Miculescu, care nu a avut minute în națională. De asemenea, Lăcătuș a subliniat că FRF ar trebui să intervină și să-i atragă atenția lui Lucescu pentru declarațiile sale, sugerând că Steaua ar putea iniția acțiuni legale împotriva acestuia. Criticile lui Lăcătuș sunt susținute și de alte voci din fotbalul românesc, care consideră că Lucescu nu este mai presus de regulile și normele care guvernează fotbalul.
Mircea Lucescu este amenințat cu sancțiuni din partea CSA Steaua pentru afirmațiile sale despre FCSB. Avocatul Florin Gâtejan a explicat că, din punct de vedere juridic, Lucescu nu poate fi suspendat sau amendat pentru că a folosit termenul "Steaua" în loc de "FCSB". Conform acestuia, nu există o interdicție legală care să-l împiedice pe selecționer să se exprime astfel, iar orice sancțiune ar putea fi aplicată doar în cazul în care ar folosi denumirea în acte oficiale ale Federației Române de Fotbal. Gâtejan a subliniat că instanța a stabilit că FCSB nu este echivalenta cu Steaua, dar nu a interzis utilizarea termenului în discuții informale. De asemenea, el a respins apelul lui Marius Lăcătuș pentru intervenția Comisiei de Disciplină, argumentând că nu există un regulament care să justifice o astfel de acțiune.
Clubul Sportiv al Armatei Steaua intenționează să-l dea în judecată pe Mircea Lucescu pentru că acesta a afirmat că FCSB este Steaua. Procesul ar putea aduce în prim-plan o dispută de lungă durată între cele două entități, cu repercusiuni asupra percepției publicului despre fotbalul românesc. Selecționerul a fost acuzat de susținerea unei poziții care contrazice deciziile instanțelor anterioare, care au stabilit că FCSB nu are dreptul să folosească numele Steaua. Marius Lăcătuș și alți foști jucători ai Stelei susțin că Lucescu ar trebui să fie sancționat pentru declarațiile sale, iar judecătorul ar putea primi dovezi surprinzătoare din trecutul fotbalistic al acestora, care ar putea influența verdictul final. Situatia reflectă o diviziune profundă în rândul suporterilor și ar putea avea implicații semnificative asupra viitorului ambelor cluburi.
Mircea Lucescu nu poate fi suspendat sau amendat în scandalul FCSB-Steaua deoarece, conform unei analize juridice, nu există o reglementare care să interzică utilizarea numelui Steaua de către el. Florin Gâtejan, avocat și fost jucător, explică faptul că instanța a stabilit că FCSB nu este Steaua, dar nu a interzis folosirea termenului în discuții informale. Lucescu a făcut referire la Steaua ca persoană fizică și nu a angajat FRF în acte oficiale. Astfel, el nu poate fi tras la răspundere decât dacă ar semna documente oficiale folosind denumirea Steaua în loc de FCSB. În plus, Comisia de Disciplină a FRF nu are un articol care să-l pedepsească pe Lucescu, conform afirmațiilor lui Gâtejan.
Mircea Lucescu este criticat pentru utilizarea numelui Steaua în loc de FCSB. Marius Lăcătuș, fost jucător emblematic al Stelei, a cerut Federației Române de Fotbal (FRF) să intervină împotriva selecționerului, afirmând că acesta ar trebui să fie sancționat pentru declarațiile sale. Lucescu, care susține că este o persoană privată, este acuzat că nu respectă deciziile instanțelor legale, continuând să folosească denumirea Steaua. Anghel Iordănescu se alătură criticilor, subliniind că Lucescu, în calitate de oficial, ar trebui să respecte regulile. Disputa continuă să genereze reacții puternice în rândul suporterilor și oficialilor din fotbalul românesc.
Marius Lăcătuș cere sancționarea lui Mircea Lucescu în urma scandalului generat de acțiunile conducerii FCSB, care a deschis procese împotriva celor care folosesc denumirea Steaua. Fostul fotbalist a criticat lipsa de reacție a oficialilor FRF față de selecționer, subliniind că Lucescu, angajat al Federației, ar trebui să evite denumirea controversată. Lăcătuș consideră că reacția celor de la CSA Steaua este justificată și că oficialii FRF ar trebui să discute cu Lucescu pentru a clarifica situația. Criticile lui Lăcătuș subliniază tensiunile persistente din fotbalul românesc, în special între cluburile cu tradiție și cele recente.
Marius Lăcătuș a avut un discurs vehement împotriva lui Mircea Lucescu, după ce selecționerul României a numit FCSB "Steaua". Acesta a declarat că Lucescu merită să fie dat în judecată de Clubul Sportiv al Armatei (CSA) pentru a fi un exemplu pentru alții care nu recunosc adevărata Steaua. Lăcătuș a subliniat că, deși Lucescu este o figură respectată, nu este mai presus de regulile fotbalului românesc. Criticile sale au fost susținute și de alte voci din fotbal, care au adus în discuție impactul declarațiilor asupra suporterilor. De asemenea, Lăcătuș a sugerat că FRF ar trebui să intervină și să discute cu Lucescu pentru a clarifica situația.
Eugen Trică îl consideră pe Marius Lăcătuș cel mai mare fotbalist român din toate timpurile. Fostul jucător al Stelei a fost coechipier cu Lăcătuș și a fost profund impresionat de performanțele acestuia. Trică îl plasează pe „Fiară” deasupra altor mari fotbaliști români, precum Gică Hagi, Nicolae Dobrin și Ilie Balaci. El a povestit despre emoțiile resimțite atunci când a ajuns la Steaua, o echipă cunoscută pentru trofeele sale, și a subliniat impactul pe care Lăcătuș l-a avut asupra echipei și suporterilor. Lăcătuș a avut o carieră impresionantă, câștigând 10 titluri de campion și 7 Cupe ale României, fiind totodată cel mai reprezentativ jucător din istoria Stelei.
