Înalta Curte de Casație și Justiție a decis că diurnele nu se includ în calculul pensiilor magistraților. Această hotărâre a fost adoptată pe 11 noiembrie 2024, în urma sesizărilor din două dosare care implicau foști inspectori judiciari și procurori. ICCJ a clarificat că diurnele de delegare sau detașare, considerate indemnizații, nu sunt incluse în baza de calcul a pensiei de serviciu, conform Legii nr. 303/2004. Decizia a fost influențată de litigiile de muncă ale unor foști magistrați, inclusiv personalități cunoscute din sistemul judiciar, precum Felix-Oliver Bănilă și Adina Florea. Această hotărâre stabilește un precedent important pentru calculul pensiilor magistraților.
Înalta Curte de Casație și Justiție va decide un prag legal pentru conducerea sub influența drogurilor pe 9 decembrie. Această măsură este necesară pentru a clarifica situația juridică a șoferilor care au consumat substanțe interzise. Există opinii divergente între experți: unii susțin că orice cantitate de droguri ar trebui să fie sancționată, în timp ce alții consideră că urmele minime nu afectează capacitatea de a conduce. Problema este complicată de faptul că substanțele psihoactive pot rămâne în organism mult timp, chiar și după ce efectele au dispărut. Expertul antidrog Cătălin Țone subliniază că stabilirea pragurilor trebuie să se bazeze pe cercetări științifice, nu pe estimări subiective, și că ar trebui să se considere și combinațiile de droguri. De asemenea, se ridică întrebarea dacă stabilirea unor praguri nu va duce la tolerarea consumului de droguri, contrar legislației actuale.
Elena Udrea ar putea obține libertatea marți, 12 noiembrie 2024, când magistrații de la Înalta Curte de Casație și Justiție (ICCJ) se pronunță pe cererea de revizuire în dosarul Gala Bute. Pronunțarea inițială, programată pentru 1 octombrie, a fost amânată. Fostul ministru al Turismului contestă condamnarea sa pe baza unor informații dintr-un document emis de SRI, care sugerează că a fost cercetată pe baza unor denunțuri false. Dacă cererea va fi admisă, Udrea ar putea părăsi Penitenciarul Târgșor, unde se află din iunie 2022, după extrădarea din Bulgaria. În dosarul Gala Bute, prejudiciul imputat este de 3 milioane euro, sumă ce nu a fost recuperată de statul român.
ÎCCJ a stabilit că amenda contravențională se execută prin intermediul executorilor fiscali. Această decizie a fost luată în urma unei sesizări a Avocatului Poporului, care a subliniat lipsa de unitate în aplicarea legii de către instanțele de judecată. Conform deciziei, 30% din suma încasată cu titlu de amendă reprezintă o creanță bugetară, executabilă prin executorii fiscali, conform Codului de procedură fiscală. Această hotărâre vine în contextul unei jurisprudențe anterioare care a stabilit că executarea silită a creanțelor bugetare se realizează tot prin executori fiscali. Decizia a fost pronunțată în ședință publică pe 11 noiembrie 2024.
Înalta Curte de Casație și Justiție a amânat decizia privind palmaresul Universității Craiova. Procesul dintre FCU Craiova și CS Universitatea Craiova, care durează de 10 ani, a fost amânat pentru 6 februarie 2025. Judecătorii au avut pe ordinea de zi contestația lui Adrian Mititelu, patronul FCU, care contestă verdictul Curții de Apel Timișoara, ce a decis că palmaresul din 1948 aparține CS Universitatea Craiova. Mititelu a adus dovezi pe care le consideră concludente pentru a-și susține cazul. Fanii sunt împărțiți, iar disputa continuă să genereze controverse în fotbalul românesc, cu un istoric complicat între cele două cluburi.
Primăria Capitalei a pierdut 35 de milioane de euro din cauza unei amenzi neîncasabile după decesul Mariei Cocoru, care câștigase în instanță 14 hectare de teren din Parcul IOR. Deși s-a speculat că moștenitorii acesteia ar prelua datoriile, legea îi exonerează de plata amenzii, deoarece aceasta a fost impusă unei persoane fizice. Înalta Curte de Casație și Justiție a decis că terenul rămâne în proprietatea Mariei Cocoru, consolidând astfel problemele legate de retrocedările din București și pierderile suferite de autoritățile publice.
Instanța supremă analizează dacă fiica omului de afaceri Ioan Crișan și complicii săi vor fi arestați. Pe 24 octombrie, Curtea de Apel București a decis eliberarea acestora, motivând că procurorii nu au prezentat dovezi concludente, ci doar „indicii”. Cei trei inculpați, reținuți pentru omor calificat și alte infracțiuni, sunt implicați în explozia care a dus la moartea lui Ioan Crișan în 2021. Procurorii au contestat măsura, iar procesul se va desfășura la Înalta Curte de Casație și Justiție. În urma exploziei, Crișan a suferit leziuni grave, conform concluziilor medico-legale, iar ancheta a inclus audieri și percheziții extensive.
Lucian Onea și Mircea Negulescu au fost achitați definitiv de Înalta Curte de Casație și Justiție, în urma unui dosar inițiat de fosta Secție Specială, în care erau acuzați de represiune nedreaptă și cercetare abuzivă. Instanța a respins apelurile formulate de Parchet și de Sebastian Ghiță, menținând astfel achitarea pronunțată inițial în iunie 2023. În urma acestei decizii, Ghiță a fost obligat să plătească 2.000 lei pentru cheltuieli judiciare. Dosarul a fost deschis după ce Ghiță a acuzat că cei doi procurori ar fi exercitat presiuni asupra lui Vlad Cosma pentru a falsifica un denunț legat de coruperea alegătorilor. Achitarea a stârnit controverse și întrebări despre integritatea investigațiilor din trecut.
Marian Vanghelie este obligat să plătească 10.000 de euro daune morale lui Victor Ponta. Înalta Curte de Casație și Justiție a respins cererea de revizuire formulată de Vanghelie, menținând astfel decizia anterioară prin care fostul primar al Sectorului 5 era obligat să-i achite fostului premier suma respectivă. Litigiul a început în 2019, când Ponta l-a acuzat pe Vanghelie de declarații defăimătoare, iar instanțele anterioare au stabilit inițial daune de 80.000 de euro, ulterior reduse. Vanghelie nu s-a prezentat la proces, iar Ponta a anunțat că va dona banii unor asociații care ajută copiii abandonați.
Nicolae Bitea și Cosmin Sandru au fost achitați definitiv de Înalta Curte de Casație și Justiție, după ce instanța a respins recursul formulat de DNA. Cei doi liberali, urmăriți penal din 2021, au fost acuzați că ar fi promis funcții pentru apropiații unui parlamentar AUR, în schimbul neprezentării acestuia la votul unei moțiuni de cenzură împotriva Guvernului Cîțu. Decizia instanței vine după o perioadă de 3 ani de incertitudine și investigații legate de acuzațiile de dare de mită.
