Radu Banciu a obținut anularea amenzii de 25.000 de lei impusă de CNCD pentru afirmații jignitoare despre femei. Jurnalistul a contestat sancțiunea primită în urma emisiunii sale din septembrie 2022, când a făcut declarații controversate, susținând că multe femei ar prefera să fie agresate de bărbați. Curtea de Apel București a dat câștig de cauză lui Banciu, dar decizia nu este definitivă și poate fi atacată. În plus, televiziunea Prima Sport a fost sancționată cu 10.000 de lei pentru aceleași comentarii. Radu Banciu a fost criticat pentru afirmațiile sale, care au stârnit un val de reacții negative în rândul publicului.
Curtea de Apel București a decis să mențină controlul judiciar asupra lui Florian Coldea și Dumitru Dumbravă în dosarul de corupție, dar le permite acestora să părăsească România, cu restricția de a nu depăși spațiul Uniunii Europene fără aprobată din partea autorităților competente. Judecătorul a anulat parțial o ordonanță anterioară, modificând obligațiile inculpaților, însă menținând celelalte măsuri de control judiciar. Decizia este definitivă și reflectă o ajustare a obligațiilor impuse acestora în cadrul anchetei DNA.
Curtea de Apel București a admis cererile lui Florian Coldea, Dumitru Dumbravă și Doru Trăilă, acuzați de trafic de influență, permițându-le să călătorească în afara României, dar cu restricția de a nu ieși din Uniunea Europeană. Instanța a decis că aceștia nu mai sunt supuși interdicțiilor anterioare, care le impuneau semnarea la poliție de două ori pe săptămână. Decizia vine după o contestație la controlul judiciar, fiind considerată o primă victorie pentru cei trei generali. Coldea a exprimat anterior dorința de a călători în Franța, iar acum are posibilitatea de a face acest lucru, respectând condițiile impuse de instanță. Această relaxare a restricțiilor survine în contextul extinderii cercetării penale în cazul lor, după denunțurile lui Cătălin Hideg.
Andrew Tate a reacționat după decizia favorabilă a Curții de Apel București, care a decis retrimiterea dosarului în care el și fratele său sunt acuzați de trafic de persoane și constituirea unui grup infracțional organizat. Tate a declarat că se simte încrezător în eliberarea sa și în recuperarea bunurilor confiscate, afirmând că probele adunate împotriva lui sunt ilegale. Avocații săi consideră că aceasta este o victorie importantă în direcția exonerării fraților Tate. Decizia CAB de excludere a mai multor probe din dosar este una definitivă, iar Tate a subliniat că toate acuzațiile sunt false, caracterizând întregul caz drept o minciună.
Curtea de Apel București a recunoscut o eroare în publicarea numelui a două victime din dosarul fraților Tate. Pe 19 noiembrie, instanța a decis să întoarcă dosarul la DIICOT, iar încheierea a inclus numele complet al victimelor, care ulterior au fost anonimizate. Biroul de presă al instanței a declarat că eroarea a fost remediată. Jurnalistul Mircea Barbu a criticat această situație, afirmând că va afecta încrederea victimelor în justiție. Următoarea ședință de judecată este programată pentru 10 decembrie 2024, în contextul acuzațiilor de trafic de persoane și viol aduse lui Andrew Tate și altor inculpați.
Curtea de Apel București a decis retrimiterea dosarului fraților Tate la DIICOT, unde aceștia sunt acuzați de constituire a unui grup infracțional organizat, trafic de persoane și viol. Magistrații au admis contestațiile fraților Tate și ale co-inculpaților, excludând probe esențiale din dosar și constatând neregularități în rechizitoriu. Avocații susțin că aceasta este o victorie semnificativă, indicând lipsa de fundamentare a acuzațiilor. Andrew Tate a afirmat că toate acuzațiile sunt minciuni, iar procuratura cunoștea acest lucru. De asemenea, în august 2024, a fost demarată o nouă anchetă penală împotriva lor pentru alte acuzații grave.
Frații Tate au obținut o victorie semnificativă în instanță, după ce Curtea de Apel București a decis retrimiterea dosarului la DIICOT, contestând trimiterea acestora în judecată pentru acuzații grave precum trafic de persoane și viol. Instanța a subliniat neregularități esențiale în dosar și a anulat anumite probe, stabilind că DIICOT are termen de cinci zile pentru a decide dacă menține trimiterea în judecată sau solicită restituirea cazului. Decizia este definitivă și va avea impact asupra procesului de judecată, stabilind un termen pentru citarea inculpaților la 10 decembrie 2024. De asemenea, frații Tate contestă sechestrul pe bunuri impus de procurori, inclusiv pe o colecție de mașini de lux.
Curtea de Apel Bucureşti a decis să retrimită dosarul fraţilor Tate la DIICOT, unde aceştia sunt acuzaţi de constituirea unui grup infracţional organizat, trafic de persoane şi viol în formă continuată. Instanţa a constatat neregularităţi în rechizitoriu, inclusiv probleme legate de dreptul la apărare şi modalitatea de prezentare a acuzaţiilor. Avocaţii fraţilor Tate consideră că această decizie reprezintă un pas semnificativ către exonerarea clienţilor lor, susţinând că probele cheie au fost excluse, evidenţiind astfel slăbiciunile dosarului acuzării. Dosarul va fi analizat de procurorii DIICOT, care au termen de cinci zile pentru a decide dacă menţin trimiterea în judecată sau solicită restituirea cauzei. Decizia Curţii de Apel este definitivă.
Marian Vanghelie a fost condamnat la 11 ani și 8 luni de închisoare pentru mită de 30 de milioane de euro; Curtea de Apel București a amânat procesul pentru 7 februarie 2025, în contextul în care DNA a avertizat că ultima șansă pentru a evita prescrierea dosarului este 17 decembrie 2024. Vanghelie a fost găsit vinovat de luare de mită în formă continuată, iar instanțele au stabilit termene în ianuarie și februarie 2025. DNA a subliniat că faptele de abuz în serviciu și spălare de bani s-au prescris, iar disputa juridică se concentrează pe momentul de la care se calculează termenul de prescripție. Dosarul a fost înregistrat pe rolul Curții de Apel București în 2021, iar Vanghelie a fost trimis în judecată în 2015, fiind acuzat de mai multe infracțiuni de corupție.
Laura Crișan, fiica omului de afaceri Ioan Crișan, a fost arestată preventiv împreună cu doi complici, după ce Înalta Curte de Casație și Justiție (ÎCCJ) a anulat decizia anterioară de eliberare. Aceasta a avut loc în urma contestației Parchetului de pe lângă Curtea de Apel București, care a susținut că probele inițiale erau insuficiente. În luna octombrie, Curtea de Apel București hotărâse punerea în libertate a Laurei Crișan și a complicilor săi, argumentând că nu existau dovezi clare de implicare în asasinatul tatălui ei, Ioan Crișan, decedat în urma unei explozii. ÎCCJ a stabilit acum arestarea preventivă până pe 12 decembrie 2024, după ce a considerat că probele necesită o reevaluare.
