Cristian Tudor Popescu a făcut declarații șocante despre amenințările primite de la liderii USR. Jurnalistul a afirmat că a fost presat să nu o critice pe candidata USR, Elena Lasconi, în cadrul unei emisiuni. CTP a menționat că a primit "semnale" și "amenințări" înainte de a intra în studio, incomodând-o pe Lasconi. Aceasta a cerut să-i dezvăluie numele celor care l-au contactat, dar CTP a refuzat, subliniind că și ea a fost amenințată în trecut. Lasconi a recunoscut situația și a cerut o discuție cu cei implicați.
Cristian Tudor Popescu a răspuns provocărilor lui G. Simion, afirmând că Elena Lasconi are cele mai mari șanse să-l împiedice pe acesta să ajungă în turul II al alegerilor. Popescu a realizat o analiză bazată pe 20 de sondaje și observații directe, concluzionând că votul strategic al alegătorilor este crucial. De asemenea, el a evocat asemănări cu alegerile din 2000, când electoratul dreptei a fost divizat, facilitând ascensiunea lui Corneliu Vadim Tudor. Simion a reacționat, afirmând că nimeni nu-l va opri, provocându-l pe CTP la o dezbatere, la care gazetarul a declarat că nu va participa. Această situație scoate în evidență complexitatea alegerilor și nevoia de unitate între candidați pentru a contracara avansul lui Simion.
Cristian Tudor Popescu a răspuns comentariilor făcute de George Simion și Marius Dorin Lulea la o postare a sa, spunând că reacția liderului AUR arată „că nu e sigur că intră în turul 2”. Gazetarul a refuzat provocarea lansată de Simion pentru o dezbatere publică, afirmând că nu va interacționa cu acesta. În final, CTP și-a exprimat susținerea pentru Elena Lasconi la alegerile prezidențiale, considerând că aceasta are cele mai mari șanse să-l oprească pe liderul AUR din a accede în turul al doilea. Decizia sa se bazează pe analiza unor sondaje și observații personale.
Jurnalistul Cristian Tudor Popescu subliniază că alegătorii au puterea de a împiedica accederea lui George Simion în turul II al alegerilor prezidențiale, în contextul în care candidații nu au reușit să ajungă la un acord pentru susținerea unuia dintre ei. Popescu face o paralelă cu alegerile din 2000, când divizarea electoratului a dus la intrarea lui Corneliu Vadim Tudor în turul II. El observă că actuala situație este similară, cu blocaje între candidați, și sugerează că alegătorii trebuie să voteze nu neapărat cu preferatul lor, ci cu cel care are cele mai mari șanse de a-l depăși pe Simion. Popescu concluzionează că alegătorii pot dovedi o înțelegere mai profundă a situației decât candidații înșiși.
Cristian Tudor Popescu a revenit cu un nou comentariu pe Facebook, adresându-i două întrebări lui George Simion, candidatul AUR, după dezbaterea prezidențială de la Digi 24. CTP pune accent pe posibilele consecințe ale alegerilor, întrebându-l pe Simion dacă, în cazul în care va deveni președinte, va opri ajutoarele pentru Republica Moldova, având în vedere poziția sa față de Maia Sandu. De asemenea, Popescu îl provoacă pe Simion să răspundă ce va face dacă nu va respecta promisiunea de a oferi românilor case în valoare de 35.000 euro, întrebându-l dacă se va prezenta la poarta pușcăriei pentru a fi închis pentru înșelăciune.
Dezbaterea președinților a fost marcată de absența liderilor PSD și PNL. În cadrul evenimentului, moderat de jurnaliștii Liliana Ruse și Cosmin Prelipceanu, Cristian Tudor Popescu a realizat o analiză a prestațiilor candidaților, evidențiind câțiva dintre aceștia. George Simion a fost desemnat câștigătorul serii, în timp ce Cristian Diaconescu a părut obosit, iar Kelemen Hunor a fost apreciat pentru competență. Elena Lasconi a fost criticată pentru lipsa de cunoștințe în domeniul politicii externe, iar absența lui Marcel Ciolacu a fost considerată benefică. Ludovic Orban a anunțat retragerea din cursă, susținând-o pe Elena Lasconi.
Cristian Tudor Popescu a evaluat dezbaterea candidaților la alegerile prezidențiale, numindu-l pe George Simion „câștigătorul detașat”. El a remarcat competența lui Cristian Diaconescu, dar a menționat că acesta părea obosit. Kelemen Hunor a fost apreciat ca un candidat serios, în timp ce Mircea Geoană a fost criticat pentru lipsa de noutate. Elena Lasconi a fost descrisă cu milă, având dificultăți în a înțelege politica externă. Absența lui Marcel Ciolacu a fost considerată benefică, în timp ce Nicolae Ciucă a greșit prin lipsă. CTP a subliniat confuzia lui Simion în privința definiției cuplului heterosexual, dar a subliniat impactul său pozitiv în dezbatere.
Cristian Tudor Popescu a evaluat dezbaterea de la Digi24, numind-o o „bătălie de imagine” și concluzionând că George Simion a ieșit câștigător detașat. Potrivit lui, Cristian Diaconescu a fost competent, dar părea obosit și resemnat, în timp ce Kelemen Hunor a fost lăudat pentru seriozitate și pregătire, având potențialul de a fi un bun președinte. Mircea Geoană a fost criticat pentru lipsa de noutate, iar Elena Lasconi a fost catalogată drept nepregătită, cu gafele sale fiind considerate „umor de cimitir”. CTP a subliniat că absența lui Marcel Ciolacu a fost o alegere bună, în timp ce Nicolae Ciucă a greșit prin lipsa de participare. Simion, deși a avut răspunsuri confuze, a câștigat prin carismă și abordare populistă.
Cristian Tudor Popescu a oferit o evaluare detaliată a dezbaterii electorale de la Digi24, considerând că George Simion a fost „câștigătorul detașat” al întâlnirii. Jurnalistul a criticat candidatul independent Mircea Geoană, numindu-l o „flașnetă” plictisitoare, și a exprimat milă pentru Elena Lasconi, lidera USR. De asemenea, a remarcat că Kelemen Hunor, liderul UDMR, pare a fi un candidat serios și capabil. Absența liderilor PSD și PNL, Marcel Ciolacu și Nicolae Ciucă, de la dezbatere a fost un aspect notabil în analiza sa, care a subliniat și retragerea lui Ludovic Orban din cursa prezidențială în favoarea Elenei Lasconi.
Cristian Tudor Popescu anunță că nu-l va mai vota pe Kelemen Hunor la prezidențiale din cauza apariției lui George Simion în emisiunea de la Antena 3. Gazetarul consideră că acest incident îi va aduce voturi lui Simion, motiv pentru care va opta pentru candidatul care are cele mai mari șanse să-l împiedice pe acesta să ajungă în turul 2. De asemenea, CTP subliniază importanța prezenței la vot și efectul anulării buletinului de vot, care contribuie la legitimitatea viitorului președinte. El atrage atenția asupra influenței diasporei asupra rezultatelor, menționând că sondajele actuale nu reflectă voturile românilor din străinătate. În plus, Popescu analizează și motivele pentru care americanii l-au votat pe Trump, afirmând că alegerea acestuia a fost dictată de criteriul „BUBU” – buzunarul și burta, concluzionând că acest aspect îi schimbă percepția asupra valorilor morale ale Americii.
