KPMG Legal și KPMG Tax au obținut o soluție favorabilă în fața Curții de Justiție a Uniunii Europene (CJUE), care a confirmat că dreptul de deducere a TVA nu poate fi refuzat pe baza neîndeplinirii condițiilor de formă. Litigiul a vizat deducerea TVA pentru achiziția unei macarale utilizate în activități de procesare. Autoritățile fiscale române au contestat dreptul de deducere, argumentând că societatea nu avea un sediu permanent în România. CJUE a stabilit că deducerea trebuie recunoscută dacă utilizarea bunului este necesară pentru desfășurarea operațiunilor taxabile, chiar dacă bunul este folosit de terți. Refuzul autorității fiscale pe baza lipsei de detalii în contabilitate a fost considerat nejustificat, atâta timp cât controlul fiscal este posibil.
CJUE a confirmat preluarea activelor Liberty Global de către Vodafone în Germania, Cehia, Ungaria și România. Tribunalul General a respins apelurile unor companii germane care contestau decizia Comisiei Europene, considerând că Vodafone nu va elimina concurența pe piețele respective. Vodafone a anunțat inițial această intenție în 2018, iar Comisia a aprobat tranzacția în 2019, sub rezerva respectării angajamentelor pentru a remedia problemele de concurență. Achiziția va crea o companie cu o cotă de piață de 25% în România, oferind servicii diverse pentru aproape 10 milioane de clienți mobili și 2,1 milioane de abonați la servicii fixe.
CJUE a decis că modificarea variabilelor din memoria RAM nu încalcă drepturile de autor asupra programelor de calculator. În cauza C-159/23, instanța europeană a analizat un litigiu între Sony Computer Entertainment și Datel, referitor la utilizarea software-ului Datel care transforma conținutul variabilelor salvate de jocuri. CJUE a stabilit că protecția conferită de Directiva 2009/24 nu se extinde asupra acestor variabile, deoarece nu permite reproducerea programului protejat. Hotărârea subliniază că regimul de protecție nu oferă monopol absolut, lăsând loc pentru dezvoltarea de soluții compatibile, fără a limita progresul tehnologic și creativitatea. Această decizie reafirmă importanța formei de exprimare în protecția programelor, esențială pentru a susține competiția și inovația în domeniu.
CJUE a decis că ajutorul de aproape două milioane de euro pentru TAROM este compatibil cu piața internă. Acest ajutor, notificat de România în februarie 2022, vizează despăgubirea companiei pentru pierderile suferite pe 14 rute internaționale între iulie și decembrie 2020 din cauza restricțiilor de călătorie legate de pandemia de COVID-19. Tribunalul Uniunii Europene a respins contestația Wizz Air, subliniind că ajutoarele pentru compensații în cazuri extraordinare sunt permise. De asemenea, a evaluat că ajutorul nu a generat supracompensări și că TAROM a luat măsuri pentru a limita pagubele. Tribunalul a confirmat, de asemenea, că ajutoarele anterioare și cele recente sunt distincte și nu se suprapun.
Curtea de Justiție a Uniunii Europene a decis că ajutorul de aproape două milioane de euro acordat TAROM este compatibil cu piața internă. Tribunalul General a respins acțiunea companiei Wizz Air, care contestase acest ajutor destinat compensării pagubelor suferite de TAROM din cauza restricțiilor de călătorie impuse de pandemia de COVID-19. Ajutorul, notificat de România în februarie 2022, a fost considerat de Comisie ca fiind conform cu reglementările europene, având în vedere că compensează pagubele din perioada 1 iulie - 31 decembrie 2020. Tribunalul a confirmat că măsura nu duce la supracompensare și a evaluat corect pierderile TAROM. De asemenea, argumentele Wizz Air referitoare la avantajul concurențial obținut de TAROM au fost respinse, subliniind că ajutoarele sunt distincte și nu acoperă aceleași costuri.
Decizia Curții de Justiție a Uniunii Europene confirmă că raportul EIOPA nu are valoare juridică. Euroins Insurance Group (EIG) a pierdut procesul intentat la CJUE, care a decis că raportul EIOPA privind solvabilitatea Euroins România nu era obligatoriu. EIG acuză că ASF a folosit ilegal acest raport pentru a accelera falimentul companiei. În plus, grupul bulgar a anunțat că a depus o cerere de arbitraj la Washington, solicitând daune de peste 500 milioane de euro, considerând că retragerea autorizației Euroins a fost ilegală. Instanța a decis ca EIG să suporte și costurile de judecată, respingând acțiunea ca inadmisibilă.
Curtea de Justiție a Uniunii Europene va analiza un decret al guvernului italian ce vizează procesarea cererilor de azil în afara UE. Adoptat recent de guvernul Giorgiei Meloni, decretul include 19 țări considerate sigure pentru migranți. Tribunalul din Bologna a solicitat implicarea CJUE după ce a respins cererea de azil a unui grup de migranți din Bangladesh și Egipt, aduși în Albania. Instanța a decis că aceste țări nu sunt sigure conform legislației UE, iar decretul italian le reclasifică astfel. Judecătorii din Bologna au folosit o analogie istorică pentru a sublinia pericolele acestei clasificări, evidențiind că siguranța nu este universală.
