Silviu Prigoană s-a stins din viață pe 12 noiembrie 2024, având probleme de sănătate nediagnosticate. Cătălin Hideg, finul său, a declarat că afaceristul suferea de o tuse persistentă de ani de zile, iar în ultima lună starea sa s-a agravat. Prigoană a refuzat să meargă la medic, glumind că „oamenii trebuie să moară de ceva”. În ultimele sale momente, a avut episoade de tuse, iar Hideg bănuiește că un stent de la inimă a cedat, provocând un stop cardiac. De asemenea, el a menționat că Prigoană nu era ateu, având o activitate religioasă activă. Un parastas va fi organizat pentru cei care nu au avut ocazia să-și ia la revedere de la el.
Cătălin Hideg anunță noi probe împotriva generalilor SRI în dosarul Coldea. Acesta a declarat că dovezile au fost deja prezentate procurorilor DNA și că a fost contactat prin intermediari pentru a se împăca cu Florian Coldea. Hideg susține că a fost intimidat indirect și că Marina Pandarof, asociată a lui Coldea, ar fi discutat despre situația sa cu cunoscuți. El afirmă că are dovezi suplimentare și că acuzațiile lui Coldea sunt nefondate, cerând ca acesta să demonstreze eventualele sale afirmații. De asemenea, Hideg a menționat că a primit numeroase apeluri în legătură cu aceste acuzații.
Noi detalii picante din dosarul generalilor ies la iveală, în special în legătură cu negocierile dintre afaceristul Cătălin Hideg și fostul consilier al lui Traian Băsescu, Daniel Moldoveanu. Hideg afirmă că Moldoveanu a încercat să-l convingă să renunțe la acuzațiile aduse generalilor, sugerându-i să se întâlnească cu aceștia pentru a ajunge la o înțelegere. De asemenea, afaceristul a fost contactat de un mediator care a continuat presiunile, dar și-a înregistrat întâlnirile cu Moldoveanu, suspectând că acesta știa despre denunțul său. În urma acestor interacțiuni, Hideg a decis să se prezinte la DNA pentru a relata tot ce s-a întâmplat, inclusiv despre o a doua încercare de a-l convinge să își retragă declarațiile.
Cătălin Hideg, patronul companiei Sanimed International, a fost condamnat la patru ani de închisoare pentru fraudă cu fonduri europene. Dosarul său a fost strămutat de Înalta Curte de Casație și Justiție la Curtea de Apel Cluj, la cererea acestuia. Hideg a denunțat foștii generali SRI Florian Coldea și Dumitru Dumbravă, acuzându-i că i-au cerut 600.000 de euro pentru a-i facilita o pedeapsă cu suspendare. Anchetatorii susțin că Hideg a obținut fonduri europene de peste trei milioane de euro prin documente false, iar ulterior banii au fost transferați în conturi din Cipru și Portugalia, fiind în final returnați în România prin facturi false. Raluca Ortensia Aelenei, complicea sa, a recunoscut vinovăția și a primit o condamnare cu suspendare.
Înalta Curte de Casație și Justiție a decis strămutarea dosarului lui Cătălin Hideg la Curtea de Apel Cluj. Acesta este acuzat de Parchetul European de fraudă cu fonduri europene, după ce a fost condamnat la patru ani de închisoare pentru folosirea de documente false și spălare de bani, în contextul unei fraude de trei milioane de euro. Hideg a solicitat ajutorul generalilor Florian Coldea și Dumitru Dumbravă pentru a scăpa de problemele legale, dar a întâmpinat dificultăți financiare, având conturile blocate din cauza datoriilor la casa de avocatură. Recent, Tribunalul Giurgiu a admis cererea de suspendare a executării silite depusă de Hideg, iar procesul său continuă la Cluj.
Dosarul de corupție al lui Cătălin Hideg a fost strămutat la Curtea de Apel Cluj, după o decizie a Înaltei Curți de Casație și Justiție. Hideg, acuzat de Parchetul European de fraudă cu fonduri europene, este denunțătorul lui Florian Coldea, fostul șef operativ al SRI. Acesta susține că Coldea și Dumitru Dumbravă i-ar fi cerut 600.000 de euro pentru a-i „optimiza” dosarul de corupție. Hideg a fost condamnat în primă instanță la patru ani de închisoare pentru folosire de documente false și spălare de bani, în legătură cu o fraudă de trei milioane de euro. Dosarul, primul investigat de Parchetul European în România, implică alocarea de fonduri pentru un centru de cercetare, cu declarații false și documente inexacte. Raluca Ortensia Aelenei, complicea sa, a recunoscut vinovăția și a primit o condamnare cu suspendare. Hideg a devenit cunoscut în pandemie, fiind implicat într-un scandal legat de achiziția de măști la prețuri supraevaluate.
Decizie importantă în Dosarul Generalilor Statului Paralel, implicându-i pe Florian Coldea și Dumitru Dumbravă. Instanța a hotărât reascultarea înregistrărilor denunțătorului Cătălin Hideg, după ce apărarea a semnalat erori în redare. Cererea de recuzare a procurorului de caz, depusă de Coldea, a fost respinsă, conducerea DNA considerând-o fără obiect. În cadrul unei audieri recente, fostul consilier prezidențial Dan Moldoveanu a fost adus cu poliția la DNA pentru a depune mărturie, fiind acuzat de încercarea de a media între Coldea și Hideg. De asemenea, procurorii verifică dacă au fost încălcate regulile controlului judiciar în acest context. Generalii contestă măsura preventivă, dar judecătoarea a decis că suspiciunile rămân întemeiate, având în vedere probele existente.
O audiere cu impact major a avut loc la DNA în Dosarul Generalilor Coldea și Dumbravă. Fostul consilier prezidențial Dan Moldoveanu a fost adus sub escortă după ce nu s-a prezentat voluntar pentru a depune mărturie. Acesta a fost propus de apărare ca martor, dar a fost nevoit să fie adus cu mandat de aducere. În urma audierii, procurorii au confiscat telefonul său pentru a analiza eventuale dovezi. Dosarul a fost complicat de un denunț depus de omul de afaceri Cătălin Hideg, care a susținut că Moldoveanu a încercat să medieze între el și generali. Procurorii investighează dacă intervențiile lui Moldoveanu au fost la solicitarea generalilor, ceea ce ar putea duce la sancțiuni legale severe.
DNA a dispus reascultarea înregistrărilor după ce generalul (r) Florian Coldea a reclamat erori de redare în cazul său. Adjuncta șefului DNA, Tatiana Toader, a respins cererea de recuzare a procuroarei Mihaiela Iorga-Moraru, considerând că plângerea a rămas fără obiect. Coldea a adus acuzații de parțialitate și distorsionare a probelor, menționând întâlniri neoficiale cu martori. În fața instanței, Coldea și Dumbravă au susținut că sunt nevinovați și că au fost victimele unor abuzuri. Instanța a respins contestația lor, menționând că există suficiente probe pentru a justifica măsura controlului judiciar. De asemenea, fostul consilier prezidențial Dan Moldoveanu a fost adus la DNA pentru a fi audiat, fiind implicat în posibile acte de mediere legate de denunț.
