POLITICAPOLITICAProfesorul Adrian Papahagi a criticat dezbaterea prezidențiabililor, considerând prestațiile lui Lasconi, Geoană și Simion lamentabile. Acesta a început prin a evalua pe Geoană și Diaconescu, pe care îi consideră rupți din „comunismul gorbaciovist”, acuzându-i de ignoranță în privința situației din Ucraina și de lipsă de viziune. Lasconi este descris ca fiind „incredibil de precară intelectual”, cu o aroganță evidentă, în timp ce Simion este considerat „periculos de abil și viclean”, având răspunsuri articulate dar o imagine contrară realității. Papahagi subliniază că autenticitatea și onestitatea ar fi fost cheia succesului pentru candidați, iar mobilizarea partidelor va influența rezultatul alegerilor.Publicat acuma 3 zile1
POLITICAPOLITICAProfesorul Adrian Papahagi a criticat dezbaterea prezidențiabililor, considerând prestațiile lui Lasconi, Geoană și Simion lamentabile. Acesta a început prin a evalua pe Geoană și Diaconescu, pe care îi consideră rupți din „comunismul gorbaciovist”, acuzându-i de ignoranță în privința situației din Ucraina și de lipsă de viziune. Lasconi este descris ca fiind „incredibil de precară intelectual”, cu o aroganță evidentă, în timp ce Simion este considerat „periculos de abil și viclean”, având răspunsuri articulate dar o imagine contrară realității. Papahagi subliniază că autenticitatea și onestitatea ar fi fost cheia succesului pentru candidați, iar mobilizarea partidelor va influența rezultatul alegerilor.Publicat acuma 3 zile
