Analistul politic Pârvulescu a evaluat dezbaterea prezidențială, subliniind greșelile comise de candidați. Elena Lasconi a fost considerată „neconvingătoare” și a făcut „greșeli incredibile”, în timp ce George Simion a jucat populist, fără a impresiona suficient. Mircea Geoană și Cristian Diaconescu s-au prezentat cel mai bine, demonstrând competență în domeniile relevante, iar Kelemen Hunor a adoptat o poziție moderată și clară referitor la războiul din Ucraina. Pârvulescu estimează un tur doi între Ciolacu și Simion, cu șanse de 70%, și subliniază importanța votului util pentru Lasconi. De asemenea, el a observat că dezbaterea a fost influențată de un meci de fotbal, ceea ce ar fi putut afecta audiența.