Dezbaterea dintre Maia Sandu și Alexandr Stoianoglo a evidențiat diferențele fundamentale dintre cei doi candidați la președinția Moldovei. În timp ce Maia Sandu s-a prezentat ca un pro-european credibil, Stoianoglo a fost acuzat de ambiguitate în privința integrării europene și a relațiilor cu Rusia. Greșelile de exprimare ale acestuia și refuzul de a răspunde la întrebări esențiale au subliniat o ruptură profundă în percepția politică din țară. În plus, activitatea sa ca procuror general a ridicat semne de întrebare, mai ales în privința eliberării unor oligarhi condamnați. Această dezbatere a fost un moment crucial pentru alegători, evidențiind provocările cu care se confruntă Moldova.