Gigi Becali a avut o reacție violentă după ce jucătorul Marian Aliuță i-a trimis un mesaj lui Victor Becali, în loc de Victor Pițurcă. Aliuță a fost numit „trădător” de către Becali în vestiar, iar tensiunea a escaladat în parcarea clubului, unde Becali l-a amenințat. Aliuță a explicat că a dorit să își exprime regretul pentru plecarea lui Pițurcă, dar a fost interpretat greșit. El a subliniat că nu a fost profesionist comportamentul lui Becali și că a fost martor la întreaga situație un număr de colegi, inclusiv Rădoi și Dică. Incidentul a fost confirmat și de Victor Becali, care a recunoscut că mesajul lui Aliuță nu conținea nimic greșit.
Etapa 14 din Liga 2 începe joi, 21 noiembrie, cu meciul FC Argeș – FC Voluntari. Runda continuă sâmbătă cu șapte meciuri, iar duminică se va desfășura partida FC Bihor – Corvinul Hunedoara. Ultimul meci al etapei va avea loc marți, 26 noiembrie, între Steaua și Chindia Târgoviște. Prima Sport și Digisport vor transmite meciurile importante, iar FANATIK.ro oferă cotele pentru pariu. Csikszereda conduce clasamentul, iar Steaua, pe locul 2, nu a suferit nicio înfrângere în sezonul curent. După această etapă, Liga 2 va lua o pauză de două luni, reluându-se în februarie 2025.
Emil Grădinescu își amintește cu nostalgie de vremurile în care gazdele din provincie ofereau o primire călduroasă jurnaliștilor. Într-un interviu recent, el povestește despre experiențele trăite în diverse orașe, cum ar fi Baia Mare, unde a fost impresionat de ospitalitatea de care a avut parte, inclusiv mese copioase și băuturi. Grădinescu își amintește cu umor de întâmplările din carieră, inclusiv de momentele neplăcute cu damigenele de vin în tren, dar și de conflictele cu echipele de fotbal, în special cu Steaua. El subliniază cum relațiile dintre presă și sportivi s-au schimbat în timp, trecând de la prietenie la o abordare mai critică, menționând și reclamele primite pentru comentariile sale. Interviul oferă o privire fascinantă asupra evoluției jurnalismului sportiv și a dinamicii dintre jurnaliști și sportivi.
Războiul dintre FCSB și Steaua se intensifică după ce Mircea Lucescu a numit FCSB „Steaua”, provocând reacții din partea CSA. Bănel Nicoliță, fost fotbalist, a reafirmat că susține această denumire, indiferent de posibilele repercusiuni legale. La conferința de presă, Lucescu a declarat că îi este greu să folosească denumirea oficială a clubului, subliniind tradiția Stelei și dorind ca echipa să revină pe stadionul din Ghencea. De asemenea, Emil Grădinescu a comentat ironic posibilele consecințe legale, afirmând că va „fugi din țară”.
Marius Lăcătuș a lansat critici severe la adresa lui Mircea Lucescu, acuzându-l că folosește în mod repetat apelativul „Steaua” pentru a se referi la FCSB, ceea ce a stârnit nemulțumirea oficialilor clubului. Lăcătuș a menționat că selecționerul României favorizează jucătorii de la FCSB, având cinci dintre aceștia în lotul pentru meciurile cu Kosovo și Cipru, inclusiv pe David Miculescu, care nu a avut minute în națională. De asemenea, Lăcătuș a subliniat că FRF ar trebui să intervină și să-i atragă atenția lui Lucescu pentru declarațiile sale, sugerând că Steaua ar putea iniția acțiuni legale împotriva acestuia. Criticile lui Lăcătuș sunt susținute și de alte voci din fotbalul românesc, care consideră că Lucescu nu este mai presus de regulile și normele care guvernează fotbalul.
Clubul Sportiv al Armatei Steaua intenționează să-l dea în judecată pe Mircea Lucescu pentru că acesta a afirmat că FCSB este Steaua. Procesul ar putea aduce în prim-plan o dispută de lungă durată între cele două entități, cu repercusiuni asupra percepției publicului despre fotbalul românesc. Selecționerul a fost acuzat de susținerea unei poziții care contrazice deciziile instanțelor anterioare, care au stabilit că FCSB nu are dreptul să folosească numele Steaua. Marius Lăcătuș și alți foști jucători ai Stelei susțin că Lucescu ar trebui să fie sancționat pentru declarațiile sale, iar judecătorul ar putea primi dovezi surprinzătoare din trecutul fotbalistic al acestora, care ar putea influența verdictul final. Situatia reflectă o diviziune profundă în rândul suporterilor și ar putea avea implicații semnificative asupra viitorului ambelor cluburi.
Emil Grădinescu a discutat despre scandalul FCSB - Steaua, evidențiind monitorizarea constantă a declarațiilor sale de către clubul militar. Într-o conversație cu Ovidiu Ioanițoaia, Grădinescu a menționat că a primit o scrisoare de atenționare de la CNA pentru că a folosit greșit denumirea "Steaua" în loc de "FCSB". El a subliniat că echipa FCSB a avut continuitate în competiții, contestând deciziile legale referitoare la palmares și identitate. Grădinescu a făcut haz de situație, sugerând că eventualele acțiuni legale sunt ridicole și că nu va fi afectat de acestea, insistând asupra importanței activității sportive a echipei.
Mircea Lucescu nu poate fi suspendat sau amendat în scandalul FCSB-Steaua deoarece, conform unei analize juridice, nu există o reglementare care să interzică utilizarea numelui Steaua de către el. Florin Gâtejan, avocat și fost jucător, explică faptul că instanța a stabilit că FCSB nu este Steaua, dar nu a interzis folosirea termenului în discuții informale. Lucescu a făcut referire la Steaua ca persoană fizică și nu a angajat FRF în acte oficiale. Astfel, el nu poate fi tras la răspundere decât dacă ar semna documente oficiale folosind denumirea Steaua în loc de FCSB. În plus, Comisia de Disciplină a FRF nu are un articol care să-l pedepsească pe Lucescu, conform afirmațiilor lui Gâtejan.
Mircea Lucescu este criticat pentru utilizarea numelui Steaua în loc de FCSB. Marius Lăcătuș, fost jucător emblematic al Stelei, a cerut Federației Române de Fotbal (FRF) să intervină împotriva selecționerului, afirmând că acesta ar trebui să fie sancționat pentru declarațiile sale. Lucescu, care susține că este o persoană privată, este acuzat că nu respectă deciziile instanțelor legale, continuând să folosească denumirea Steaua. Anghel Iordănescu se alătură criticilor, subliniind că Lucescu, în calitate de oficial, ar trebui să respecte regulile. Disputa continuă să genereze reacții puternice în rândul suporterilor și oficialilor din fotbalul românesc.
Marius Lăcătuș cere sancționarea lui Mircea Lucescu în urma scandalului generat de acțiunile conducerii FCSB, care a deschis procese împotriva celor care folosesc denumirea Steaua. Fostul fotbalist a criticat lipsa de reacție a oficialilor FRF față de selecționer, subliniind că Lucescu, angajat al Federației, ar trebui să evite denumirea controversată. Lăcătuș consideră că reacția celor de la CSA Steaua este justificată și că oficialii FRF ar trebui să discute cu Lucescu pentru a clarifica situația. Criticile lui Lăcătuș subliniază tensiunile persistente din fotbalul românesc, în special între cluburile cu tradiție și cele recente.
